Goede vragen, maar wat wil de ChristenUnie zelf?

EDE – Eerlijk is eerlijk. We zijn het lang niet altijd eens met de ChristenUnie, maar de schriftelijke vragen die de partij heeft gesteld over het voormalige tuincentrum aan de Kalverkampweg zijn inhoudelijk sterk.

Aanleiding is het besluit van het college om het erfpachtrecht van de locatie te beëindigen. Daarmee lijkt er na jaren van stilstand eindelijk beweging te komen in een dossier dat veel Edenaren al lange tijd bezighoudt.

De vragen van de ChristenUnie raken precies de onderwerpen waar het college duidelijkheid over zou moeten geven. Hoe verloopt de juridische procedure? Wanneer kan de gemeente weer over het terrein beschikken? Hoe wordt verdere verloedering voorkomen? En welke toekomst ziet het college voor deze beeldbepalende locatie aan de rand van Landgoed Kernhem?

Dat zijn terechte vragen. Niet alleen voor de gemeenteraad, maar ook voor inwoners die al jaren uitkijken op een verlaten terrein op een van de entrees van Ede.

Toch blijft er ook een vraag over aan de ChristenUnie zelf. De partij vraagt het college welke kaders gelden voor de toekomstige invulling van het terrein en of woningbouw opnieuw in beeld kan komen. Maar hoe ziet de ChristenUnie die toekomst eigenlijk zelf voor zich?

Als je vraagt om duidelijkheid van het college, mag je als politieke partij ook laten zien waar je zelf voor staat. Moet het terrein vooral een landschappelijke functie krijgen? Is er ruimte voor recreatie, cultuur of een maatschappelijke bestemming? Of ziet de ChristenUnie nog andere mogelijkheden?

Na jaren van stilstand moet er uiteindelijk gekozen worden. De schriftelijke vragen zijn daarvoor een goede eerste stap. Nu is het ook interessant om te horen welke keuzes de ChristenUnie zelf zou maken.