We hebben er nachtenlang wakker van gelegen. Maandenlang was het angstaanjagend stil. Geen scherpe debatten, geen politiek theater, he-le-maal niets. Als politieke junkies keken we met trillende handjes uit naar de allereerste raadsvergadering na het reces. Eindelijk weer spektakel in het raadhuis! Maar man, wat een domper. We dachten een zinderende thriller te krijgen, maar het werd een slap aftreksel van plichtmatigheden. Binnen welgeteld 22 minuten zat het er alweer op. Een ijskoude douche.
Babynieuws en andere uitbreiding
Laten we positief beginnen, want de raad is uitgebreid! Niet met zetels, maar met de absolute hoofdrolspelers van de avond: twee pasgeboren dochters. Grote felicitaties gaan uit naar de kersverse ouders. Een kleine spruit voor Gerarda van Harten van Forum voor Democratie en eentje voor Gijs Westeneng van de SGP. Daarmee bewijst de SGP maar weer eens dat ze met afstand de meest vruchtbare fractie in de raad zijn.
Voordat er überhaupt over politiek gepraat kon worden, moesten er eerst 'geloofsbrieven' gecontroleerd worden. Deze loodzware taak werd toevertrouwd aan het duo Houweling en van Elfvering. Hoewel je eigenlijk alleen van Houweling nadrukkelijk in actie zag, straalde het tweetal bij de controle de absolute harmonie uit van een echtpaar dat al veertig jaar lief en leed deelt. Je kreeg bijna de neiging om spontaan een huwelijkscadeau te gaan kopen. Na de formele blik werd er bij acclamatie gestemd. De bureaucratie was weer tevreden gesteld.
De FvD-boemerang en een nieuw D66 gezicht
En toen was het tijd voor de grote triomf van Wesley Glasmacher (Forum voor Democratie). Wesley is in de Edese politiek een beetje als een boemerang: je kunt hem met een flinke zwaai weggooien, maar hij lijkt steevast met een sierlijke boog weer recht in je gezicht terug te keren. Dit moment was zijn absolute overwinning, waarin hij met een brede glimlach zijn politieke comeback bezegelde.
Ondertussen mocht D66 ook een nieuw gezicht verwelkomen. De heer Mathijs Vroegop treedt aan als de kersverse fractievolger. Mathijs Vroegop bij D66, of dat ook betekent dat ze voortaan op tijd gaan beginnen met constructieve plannen? Dat belooft in elk geval wat voor de toekomst!
VVD-jonkie speelt brandweertje voor de bühne
Toen brak het vragenuurtje aan. De VVD vond het blijkbaar tijd om hun politieke jonkie, Rick van Heusden, naar voren te schuiven. Rick mocht laten zien dat de VVD heel erg met veiligheid bezig is. Het gekozen thema? Ondermijning, criminaliteit en... autobranden.
Het was een schoolvoorbeeld van politieke namedropping: gooi de termen 'ondermijning' en 'criminaliteit' erin om het lekker zwaar te laten lijken voor de bühne, om vervolgens te eindigen bij een rijtje autobranden. Rick van Heusden kwam met een spervuur aan ambtelijke en technische vragen waar de gemiddelde inwoner spontaan van in slaap valt. De burgemeester mocht vervolgens opdraven om de gortdroge, technische antwoorden op te lepelen. Van de 23 autobranden in totaal was er 12 keer het sterke vermoeden van brandstichting, 9 keer geen opzet en bleef de oorzaak 2 keer onbekend. En die link met die stoere termen als georganiseerde misdaad of ondermijning? Nee, hoor. Totaal niet bekend. Waarschijnlijk gewoon onderlinge conflicten en ordinair vandalisme. Maar goed, de VVD heeft haar gewichtige buzzwords weer kunnen spuien.
22 Minuten en ook een stukje wereldverbetering
Als klap op de vuurpijl vroeg Sam Elfvering van D66 nog even vurig de aandacht voor Orange the World, de campagne tegen geweld tegen vrouwen. Want ja, we weten allemaal: als we in Ede een gebouw oranje verlichten, lost dat direct alle wereldproblemen op. In wat voor een utopische bubbel leven die mensen eigenlijk?
En ze leefden nog lang en saai...
En toen... was het voorbij. De voorzitter sloeg de hamer neer. Het was ten einde, klaar was de stream, over en uit. Mensen roepen weleens dat lokale politiek gortdroog en saai is. Dat het nergens over gaat. Dat raadsleden hun tijd verdoen met futiliteiten. Tja, wat weet de gemiddelde burger er nu eigenlijk van? Maar eerlijk is eerlijk: na deze 22 minuten kunnen we hen geen ongelijk geven. Ze hebben volkomen gelijk.